Các ứng cử viên GOP gọi quy chế phá thai của Nevada là luật dàn xếp

  Cảnh sát trưởng Joe Lombardo, ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho chức thống đốc, vận động tại một tòa thị chính ăn sáng ... Cảnh sát trưởng Joe Lombardo, ứng cử viên thống đốc của Đảng Cộng hòa, vận động tại một tòa thị chính ăn sáng tại Nhà thờ Baptist Liberty ở Las Vegas, Thứ Năm, ngày 15 tháng 9 năm 2022. (Rachel Aston / Las Vegas Review-Journal) @rookie__rae  Ứng cử viên Thượng viện Hoa Kỳ thuộc đảng Cộng hòa Nevada, Adam Laxalt, phát biểu trong một cuộc biểu tình tại Trung tâm Sun City Anthem vào thứ Sáu, ngày 22 tháng 4 năm 2022, ở Henderson. (Ellen Schmidt / Las Vegas Review-Journal) @ellenschmidttt

Những người theo Đảng Cộng hòa phản đối việc phá thai thề rằng họ vẫn sẽ bảo vệ quy chế đảm bảo quyền phá thai của Nevada nếu phải đối mặt với dự luật liên bang để cấm hoạt động này trên toàn quốc, giữ nguyên quan điểm của họ rằng vấn đề này nên do các bang quyết định.



Cảnh sát trưởng Quận Clark và Joe Lombardo của đảng Cộng hòa đầy hy vọng cho biết hôm thứ Năm rằng ông sẽ đấu tranh để bảo vệ quy chế bảo vệ việc phá thai do cử tri phê chuẩn của Nevada nếu đảng Cộng hòa thông qua lệnh cấm trên toàn quốc sẽ vượt qua quy chế của Nevada.



ngày 16 tháng 6 dấu hiệu hoàng đạo

“Đó là lá phiếu của người dân ở bang Nevada và tôi sẽ ủng hộ điều đó. Đó là một vấn đề không cần thiết phải có trong chính trị, ”Lombardo nói với các phóng viên ở Reno.



Chiến dịch tranh cử của Lombardo trước đây đã nói rằng ông sẽ ủng hộ các cử tri nếu họ quyết định xem xét lại vấn đề và bỏ phiếu bãi bỏ quy chế bảo vệ việc phá thai, mà họ đã duy trì trong một cuộc bỏ phiếu vào năm 1990. Luật bảo vệ quyền phá thai cho đến tuần thứ 24 của thai kỳ và sau đó nếu sức khỏe của một người mẹ đang gặp nguy hiểm.

Với cuộc thăm dò ý kiến rằng phá thai là một vấn đề hàng đầu của các cử tri - thậm chí khoảng 50 phần trăm phụ nữ Đảng Cộng hòa tin rằng phá thai phải hợp pháp trong tất cả hoặc hầu hết các trường hợp - Đảng Cộng hòa đang vạch ra rõ ràng vị trí của họ.



Nhiều đảng viên Cộng hòa trên khắp đất nước đã làm dịu quan điểm của họ về việc phá thai sau cuộc bầu cử sơ bộ của họ khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tiếp cận. Một số đã loại bỏ ngôn ngữ phá thai khỏi các trang web của chiến dịch và đã điều chỉnh cách hùng biện của họ trên đường mòn, Axios đã báo cáo .

Luật dàn xếp

Chiến dịch của cựu Bộ trưởng Tư pháp Adam Laxalt - đang tìm cách lật đổ Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Catherine Cortez Masto vào tháng 11 - cho biết trong một tuyên bố với Tạp chí Review-Journal sau khi Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Lindsey Graham, R-S.C., Đưa ra lệnh cấm phá thai trên toàn quốc khi được 15 tuần. rằng đề xuất không có cơ hội thông qua Quốc hội và nhận được chữ ký của Tổng thống Biden.



Người phát ngôn chiến dịch của Laxalt, Brian Freimuth, cho biết trong thông cáo từ nhiều thập kỷ trước: “Luật pháp ở Nevada đã được cử tri giải quyết từ nhiều thập kỷ trước và sẽ không thay đổi. Anh ấy đã tham khảo một op-ed được viết bởi Laxalt trên Tạp chí Reno Gazette điều đó nói rằng Laxalt sẽ ủng hộ một cuộc trưng cầu dân ý giới hạn việc phá thai trong 13 tuần đầu của thai kỳ.

“Tôi cũng tin rằng hầu hết người dân Nevadans đồng ý với quan điểm đó,” Laxalt viết.

Freimuth chỉ vào bài báo trên Tạp chí Reno Gazette, trong đó Laxalt nói rằng đó là 'sự sai lầm rằng tôi sẽ ủng hộ lệnh cấm phá thai của liên bang với tư cách là thượng nghị sĩ Hoa Kỳ.'

Các ứng cử viên Quốc hội cũng đã cải thiện quan điểm của họ đối với công chúng và nói rõ rằng họ sẽ không ủng hộ lệnh cấm phá thai của liên bang. April Becker, tranh cử để thay thế Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Susie Lee tại Quốc hội Quận 3, nói với NBC News tuần này rằng cô ấy sẽ “hoàn toàn không” bỏ phiếu cho lệnh cấm phá thai của liên bang vì cô ấy tin rằng điều đó sẽ vi hiến.

Mark Robertson, người đối mặt với Hạ nghị sĩ Dina Titus tại Quốc hội Quận 1 vào tháng 11, đã làm dịu quan điểm chống phá thai của mình. Của anh trang web được sử dụng để nói rằng anh ta sẽ 'bảo vệ quyền tự do tôn giáo và sẽ phản đối tài trợ của Liên bang cho việc phá thai ở trong và ngoài nước' và thay thế nó bằng một vài đoạn văn về cách mọi người nghĩ rằng nên có giới hạn đối với việc phá thai, rằng phá thai là 'luật định cư ở Nevada' không thể bị lật tẩy bởi thống đốc hoặc Cơ quan lập pháp.

Ông viết: “Với tư cách là đại diện của bạn trong Quốc hội, tôi sẽ phản đối bất kỳ dự luật nào trong Quốc hội nắm quyền từ Nhân dân và trao nó cho chính phủ Liên bang. “Vì vậy, tôi sẽ phản đối luật Liên bang về phá thai. Vấn đề này nên để cho Quốc gia và cho Nhân dân ”.

24 tháng 10 là dấu hiệu hoàng đạo nào

Giới hạn, nhưng không có lệnh cấm

Sam Peters, người sẽ đối đầu với Hạ nghị sĩ Steven Horsford cho ghế trong Quốc hội Quận 4, cho biết anh ta “ủng hộ cuộc sống” nhưng không ủng hộ lệnh cấm phá thai trên toàn quốc.

“Sam ủng hộ quyết định của Tòa án Tối cao cho phép các bang quyết định về vấn đề phá thai. Anh ấy không ủng hộ lệnh cấm quốc gia. Anh ta ủng hộ cuộc sống và tin rằng phải có giới hạn và ngoại lệ cho cuộc sống của người mẹ, kẻ cưỡng hiếp và loạn luân. Ở Nevada, vấn đề đã được hệ thống hóa, ”một phát ngôn viên của chiến dịch của Peters cho biết trong một email.

Khi được hỏi liệu ông sẽ ủng hộ hay phản đối lệnh cấm phá thai trên toàn quốc, Hạ nghị sĩ Mark Amodei, người đại diện cho Đảng Cộng hòa Khu vực 2, cho biết trong email gửi tới Tạp chí Review rằng như Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nói trong vụ Dobbs kiện Jackson, vấn đề phá thai nên được để cho các tiểu bang.

Liên hệ với Jessica Hill tại jehill@reviewjournal.com. Theo dõi @jess_hillyeah trên Twitter. Liên hệ với Taylor R. Avery tại TAvery@reviewjoural.com. Theo dõi @ travery98 trên Twitter.